好評(píng)如潮？

最近聽(tīng)說(shuō)一款名為《俠隱閣》的單機(jī)游戲很火，數(shù)天時(shí)間就在Steam上賣出了幾十萬(wàn)套，近一萬(wàn)篇測(cè)評(píng)中，好評(píng)度達(dá)到了93%，算得上是出類拔萃。

再一看工作室，這不是當(dāng)年制作《俠客風(fēng)云傳》的那個(gè)河洛工作室嗎？猶記得當(dāng)年我玩這個(gè)游戲的時(shí)候還是相當(dāng)沉迷的，所以毫不猶豫花了四十多塊錢買下了這個(gè)游戲。

從昨天開(kāi)始游戲到幾天通關(guān)結(jié)束，Steam統(tǒng)計(jì)的游戲時(shí)間是10個(gè)小時(shí)，通關(guān)以后給我的感覺(jué)……

就這？

93%的好評(píng)是認(rèn)真的嗎？

如果拋去我S/L研究游戲機(jī)制的時(shí)間，實(shí)際整個(gè)游戲流程大約不過(guò)六七個(gè)小時(shí)。

如果這游戲放在主機(jī)游戲中，那么其內(nèi)容量充其量不過(guò)比“試玩版”多一些罷了，游戲的故事流程僅僅只是一個(gè)開(kāi)頭，“通關(guān)”時(shí)主角才剛上完一年級(jí)，值得稱贊的點(diǎn)實(shí)在乏善可陳。

雖然官方表示，以后會(huì)按照年份進(jìn)行更新，但是打完第一年我才用了半天不到，等你幾個(gè)月以后再出第二年，又只能玩半天時(shí)間，這種游戲體驗(yàn)未免太差了吧？

不是沒(méi)有游戲做一半就拿出來(lái)賣的情況，但敢把一個(gè)內(nèi)容量不到5%的試玩版就拿出來(lái)賣，簡(jiǎn)直刷新了行業(yè)的下限，更讓人懷疑這好評(píng)的真實(shí)性。

疑似抄襲

我看有媒體的通稿里寫這款游戲的特點(diǎn)是武俠版的“霍格沃茲”，畢竟游戲里的世界觀是一群大俠創(chuàng)造了一個(gè)學(xué)院，招收弟子來(lái)學(xué)武，于是就直接蹭了“霍格沃茲”的熱度。

且不說(shuō)“霍格沃茲”的世界觀架構(gòu)最有魅力的地方就是工業(yè)時(shí)代下的巫師日常，而《俠隱閣》與其說(shuō)是學(xué)院，其實(shí)本質(zhì)上依然是古代的門派制度，故事背景、人物穿著、說(shuō)話方式、各種設(shè)施建筑都是古典風(fēng)格，就算你把校長(zhǎng)換成掌門，把老師換成師傅，你一點(diǎn)也不會(huì)感覺(jué)違和。

甚至在游戲的故事背景中，俠隱閣本身就被江湖視為一大門派。

不知道大家有沒(méi)有人玩過(guò)《火焰紋章：風(fēng)花雪月》，我發(fā)現(xiàn)《俠隱閣》在游戲的各種設(shè)計(jì)上都跟《風(fēng)花雪月》有著極強(qiáng)的既視感。

比如說(shuō)每個(gè)月進(jìn)行活動(dòng)有次數(shù)限制，對(duì)話選擇將影響人物好感，有限時(shí)的分支任務(wù)需要你去完成，你需要收集各種道具給其他學(xué)員送禮來(lái)提高好感度，好感度升階的時(shí)候還會(huì)觸發(fā)人物相關(guān)劇情，月間切換的時(shí)候會(huì)進(jìn)行主線劇情的攻略，你需要選擇學(xué)員組隊(duì)出擊……

或許是因?yàn)椴捎昧瞬捎昧似卧L(fēng)的2D立繪、卡通渲染形式的3D建模，就連游戲畫面也跟《風(fēng)花雪月》各種程度上的神似……

當(dāng)然，抄不抄襲咱也不好亂說(shuō)，萬(wàn)一只是雷同呢？你看就連對(duì)話窗口也只是跟P5很像呢。

拋開(kāi)道德問(wèn)題，然而單從游戲的趣味性上，我就不認(rèn)為這種玩法是有趣的。

低自由度

游戲中處處存在著束縛感，要知道當(dāng)年玩家喜歡你河洛的《金庸群俠傳》，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)高自由度的玩法，能不受限制地學(xué)諸如《九陰真經(jīng)》、《九陽(yáng)神功》、《降龍十八掌》之類的知名功法，這感覺(jué)簡(jiǎn)直太酷了！

然而到了高自由度玩法大行其道的當(dāng)下，《俠隱閣》反而變得極其保守，玩家被束縛在自己的小房間里，只能進(jìn)行各種指令操作，而且每個(gè)月還有時(shí)間限制，各種顧此失彼是常有的事，想我這種追求完美主義的玩家簡(jiǎn)直不能忍。

這也就罷了，雖然游戲中也有自由活動(dòng)的地圖，但這些地圖都是特定劇情才能進(jìn)入的，玩家只能跟著主線劇情走。

想刷怪練級(jí)？不可以。

想下山歷練？不可以。

想在學(xué)院自由活動(dòng)？還是不可以。

你唯一能做的事就是待在自己的房間里練功看書(shū)，然后等下個(gè)月觸發(fā)故事劇情，打完劇情繼續(xù)宅在家里讀書(shū)練功。

拜托，這都2020年了，怎么還有這種一點(diǎn)都不自由的玩法？說(shuō)好的闖蕩江湖呢？一個(gè)武俠游戲搞得跟角色養(yǎng)成類游戲似的，連自由行動(dòng)都沒(méi)實(shí)裝就這么著急拿出賣，吃相未免難看了些。

無(wú)趣的戰(zhàn)斗系統(tǒng)

至于戰(zhàn)斗系統(tǒng)，目前的設(shè)計(jì)是非常不成熟的。

按理來(lái)說(shuō)，使用不同的武器就應(yīng)該被算作是不同的職業(yè)，但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)游戲中即便你使用不同的武器，也僅僅只是攻擊范圍的不同。誰(shuí)是奶媽？誰(shuí)是肉盾？誰(shuí)是輔助？一概模糊不清，總之就是有架一起打，挨揍一起扛，所有角色都是輸出+脆皮，角色定位根本不存在。

唯一能培養(yǎng)的角色就只有你自己，其他角色的成長(zhǎng)都要靠提升好感度階段來(lái)解鎖，而就算是能培養(yǎng)主角，也只能走暴力輸出一條路，而且主角可以隨意換武器，一個(gè)人就是全職大師。

加點(diǎn)也是反直覺(jué)的，你以為根據(jù)人物所學(xué)特點(diǎn)有傾向性地加某一項(xiàng)？錯(cuò)了，這個(gè)游戲加點(diǎn)講究的是平均，這樣才能滿足學(xué)功法或觸發(fā)任務(wù)的要求。

所以戰(zhàn)斗幾乎毫無(wú)策略性可言，全看角色培養(yǎng)的強(qiáng)弱。拜托這可是戰(zhàn)棋式游戲，沒(méi)有策略性設(shè)計(jì)成這種玩法還有何意義？干脆自動(dòng)打怪算了。

更無(wú)語(yǔ)的是，這都2012年了，戰(zhàn)斗勝利居然沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì)？哦，也對(duì)，游戲本來(lái)就沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)條，所有的戰(zhàn)斗又都是強(qiáng)制的，所以一開(kāi)始就沒(méi)打算做自由模式下的戰(zhàn)斗咯？

好不容易打贏了，結(jié)果沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì)，不但沒(méi)有收獲任何成就感，甚至讓人有一種浪費(fèi)時(shí)間的焦躁。

或許是官方也覺(jué)得戰(zhàn)斗模式還不怎么拿得出手，所以戰(zhàn)斗其實(shí)是占游戲內(nèi)容較少部分的，大部分游戲時(shí)間其實(shí)都是在宅家練功、讀劇情和跑地圖解謎題。

換個(gè)皮你說(shuō)它是萌妹養(yǎng)成類游戲我都信。

讀條

另外游戲每次場(chǎng)景轉(zhuǎn)換的載入時(shí)間也過(guò)長(zhǎng)。我可以肯定這不是我電腦的問(wèn)題，一個(gè)月前剛花上萬(wàn)元自己組裝的臺(tái)式電腦，市面上所有游戲都能輕松頂配畫質(zhì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了游戲推薦配置的要求，純屬工作室優(yōu)化垃圾，而且很多玩家都反應(yīng)了類似的問(wèn)題。

既然技術(shù)不行，整體又要保持二次元風(fēng)，那為什么不干脆把過(guò)長(zhǎng)劇情做成2D貼圖？每次讀條時(shí)漫長(zhǎng)的等待都是在破壞游戲的連貫體驗(yàn)。更何況這3D場(chǎng)景也算不上精致，稍微靠近點(diǎn)觀察就各種黑邊框出戲。

劇情

劇情方面大概可以理解為大蛇丸跟木葉村理念不合所以反叛出村，然后有朝一日乘木葉考試回村要?dú)⒒鹩暗墓适隆?/p>

老套的劇情暫且不說(shuō)，游戲輸出的觀念實(shí)在讓人不敢茍同，一上來(lái)就擺出極善還是極惡兩種觀點(diǎn)讓你選擇，問(wèn)你是站大蛇丸還是站火影，不選都不行，這不就是典型的二元論嗎？

玩過(guò)《太吾繪卷》的玩家應(yīng)該都知道，不管你是極善還是極惡反正都得死，最煩這種人整天就知道搞事，把太吾村搞得烏煙瘴氣的。

好好做游戲不行嗎？非要輸出不成熟的價(jià)值觀，怕不是傳統(tǒng)藝能了吧？

關(guān)鍵是正因?yàn)檫@種幼稚的價(jià)值觀貫穿了整個(gè)游戲的始終，于是在我做對(duì)話選項(xiàng)的時(shí)候，可供選擇的根本不是我想說(shuō)的話，各種雷點(diǎn)，各種出戲，這如何能讓我有代入感？

不過(guò)想想畢竟是海峽對(duì)岸的工作室，我犀利批判的眼神頓時(shí)充滿了關(guān)愛(ài)……

總結(jié)

以上就是我對(duì)這款售價(jià)43元的“小游戲”做出的評(píng)價(jià)了，它充其量不過(guò)就是一個(gè)體驗(yàn)版，而且還是收費(fèi)的那種。音效這方面我沒(méi)有做任何評(píng)價(jià)，但一個(gè)主打沉浸感卻連語(yǔ)音都沒(méi)有的游戲音效可以直接扣成零分了。

我只是不明白一個(gè)當(dāng)年做出過(guò)《金庸群俠傳》，又有《俠客風(fēng)云傳》這種近代作品的工作室，為什么新作的質(zhì)量卻能差到如此地步，甚至要去“借鑒”其他游戲的風(fēng)格和玩法。

而且在基本沒(méi)有什么完成度可言的時(shí)候就慌忙上架，就算是打著搶先體驗(yàn)的旗號(hào)，也未免太“搶先”了一些。

盡管這款游戲的評(píng)分出奇的高，但在我這里它是嚴(yán)重不合格的。

既然大多數(shù)人都覺(jué)得它好，想必會(huì)有很多玩家會(huì)來(lái)反駁我說(shuō)的話。那么如有異議，你是對(duì)的，我就不一一回復(fù)了。

愿世界和平，End。

?